任意证明

2018-01-02 12:08:16

<p>高等法院勒克瑙板凳问这个问题在警察的安全比北方邦政府将收回给予长期未付的钱的授权人其他人的情况表示不满,去安全的个人牺牲,这自动变得清楚的是,该州的VIP安全名称仍在任意进行</p><p>当司法机构在向不合格的人提供政府保护的情况下反复谴责州政府时,这是任意的</p><p>高等法院大法官是索赔,以确定哪种方式再次坚决被迫采取他还证明,在这种情况下,他们嘲笑的官方安全标准重新前一段时间在那里</p><p>如果情况并非如此,那么大量不合格人员的事实仍然没有得到政府保障</p><p>令人失望的是,不合格的人不仅拥有政府保障,而且还因为没有从他们那里获得个人支出保障的人</p><p>这只能证明没有人关心滥用政府安全设施</p><p>似乎Rachi政府故意对安全标准进行了往返式更改,以便继续执行任意规则的连续性</p><p>事实证明,即使没有地区保护委员会的建议,许多人也获得了政府担保的便利</p><p>这只是滥用政府设施的标志</p><p>除非政府的安全规范是透明的,并且没有严格执行,否则这种情况不会改变</p><p>与此同时,有必要劝阻将政府安全视为地位象征的心态</p><p>这种心态的结果是,确保Yen-Ken-Rakan政府保护的趋势正在增加</p><p> [Local Editorial:Uttar Pradesh]访问m.jagran.com,在手机上查看最新的新闻,照片,